币圈推特的十大实质产出者;2020年的比特币真的像早期的互联网吗?

Spencer Noon 发动了一个币圈推特十大实质产出者,总共有 750 众个提名,Spencer 外示前 Coinbase 首席技能官 Balaji Srinivasan 等人的反应来看,这个提名总体上发生了高质料的清单。 ...

本日实质包罗:

1、币圈推特的十大实质产出者;

2、高 DeFi 回报取决于运用率和代价获取;

3 种种项目中的 “典质(Stake)” 概述;

4、2020 年的比特币真的像早期的互联网吗?

5、渐进式去中心化化:构修加密货币运用顺序的脚本。

 

币圈推特的十大实质产出者

Spencer Noon 发动了一个币圈推特十大实质产出者,总共有 750 众个提名,Spencer 外示前 Coinbase 首席技能官 Balaji Srinivasan 等人的反应来看,这个提名总体上发生了高质料的清单。以下是榜单的前十名:

 

第一名: Nic Carter 推特: https://twitter.com/nic__carter

第二名: Hasu 推特: https://twitter.com/hasufl

第三名 Su Zhu 推特: https://twitter.com/zhusu

第四 GreenEggsnHam 推特: https://twitter.com/HamEggsnSam

第五名: Vitalik Buterin 推特: https://twitter.com/VitalikButerin

第六名: Willy Woo 推特: https://twitter.com/woonomic

第七名 Tuur Demeester 推特: https://twitter.com/TuurDemeester

第八名: Chris Burniske 推特: https://twitter.com/cburniske

第九名 Ryan Selkis 推特: https://twitter.com/twobitidiot

第十名: Scott Melker 推特: https://twitter.com/scottmelker

全文链接: https://ournetwork.substack.com/p/our-network-issue-3

 

高 DeFi 回报取决于运用率和代价获取

Cryptobriefing 的一份关于考虑高 Defi 项目报告的研讨剖析,主要作品思念中心是,Defi 很主要,可是关于 DeFi,代币模子计划更主要。

 

对 DeFi 的投资可分为两大类:将资金加入到条约中,比如向 Compound 的货币墟市奉献 USDC ,以及投资条约的当地代币。主要核心放前者上,然后者很洪流平上被墟市合疏忽。

大宗的 DeFi 运用顺序可以分为四个差别赛道:假贷条约,去中心化商业所(DEX),预言机和预测墟市,另有资产办理。 总体而言,资产办理供应的回报要高于其他群体,DEX 代币是最大的输家。

从 Messari 的数据,假如向这四类赛道四项资产中投资 100 美元可取得 796%的回报,而 DEX 代币中投资相同的金额则耗损了 32%。

尽管 Maker 条约的增加比任何其他金融 dApp 都要大,但 MKR 代币经济学并未受到墟市的主动一定。通通 2019 年,Maker 条约中锁定的总代价(USD)中添加了 28.4%,而代币的价钱同暂时代下降了 7.4%。

Synthetix 将其价钱方法归因于运用量添加了 105 倍。Maker 和 Synthetix 之间的基本区别归结为代币持有者怎样从其投资中受益。

就像 Maker 捉住了代价但 MKR 丢失了代价相同,Augur 的条约 2019 年丢失了锁定的 81.4%的资本,但以令人诧异的强劲外现完毕了这一年,最终以 19.2%的回报收官。

Ripio(RCN) ICO 中筹集了 3700 万美元,上涨了 280%。这是一个相对未知的项目,拉丁美洲受到体恤,但没有相关条约运用的数据。Coindesk 2018 年的一份报告中外示,该条约有 3,000 个贷方,并发啡宇高 730 美元的贷款。

墟市往往外现过错理,过错称地看待不怜惜况。了解这些纤细差别关于那些期望 2020 年从去中心化金融中赚钱的人来说至关主要。

全文链接 https://cryptobriefing.com/gaming-top-dapp-2019-defi-value/

 

种种项目中的 “典质(Stake)” 概述

这是 Decred 的社区成员 Richard Red 所写,重假如简单的种种项目标 Staking 计划的一个轮廓。Richard Red 之前以写办理类的作品和 Decred 社区开展实质为人所知,这篇作品的主要面临对象照旧小白。但也对许众的项目提出了少许题目,这些题目是少许实质题目,但许众时分我们自然地疏忽了。精细每个项目(EOS、TRON、Tezos、Maker、Dash、Decred、Qtum、Algorand、LISK)的精细细则怎样,我就不一一摆列了,我只分享它的前言和主要的实质疑问,如下:

 

现,“Staking” 一词的运用范围更加广泛,包罗委托职权标明系统以及混淆方式等。现,许众公司供应和推行典质效劳,这些效劳中,他们运用托管资金到场这些流程,并与客户/存款人分享必定比例的回报。Coinbase,Binance 和 Kraken 均供应此类效劳。

典质意味着将少许有代价的东西(如代币)置于伤害之中,以包管人们将本着真心到场而不是试图滥用该系统。这篇作品的目标是通过简明答复一系列题目来描画差别项目中爆发的 “Staking” 类型:

Staking 进程能保持共鸣中发恍△用吗? – 股权(代币质押)办理中发恍△用吗? – 股权(代币质押)鼓舞了吗? – 可以 Staking 吗? – 到场 Staking 的最低请求是什么?

全文链接: https://www.blockcommons.red/publication/staking/

另外作家有个延迟阅读,也是他所写的《办理轮廓》,也是一个 Staking 和办理方面拾掇得很不错的轮廓文,如下: https://www.blockcommons.red/crypto-governance-research/overviews/

 

2020 年的比特币真的像早期的互联网吗?

尽管这类的作品和质疑曾经许众,但照旧很喜爱内中援用的一句:“除非您用比特币置办面包或牛排,否则即使他是抗审查前言,它都必需被转换成其他法币。”

 

此时,将比特币与 “互联网的早期时代” 举行比较是陈词流言, 可是这陈词流言真的修立吗?

第一个十年内,生态系统的开展速率更速,对合规用例的需求比本日可以说的十众年中的比特币还要众。

1994 年,《纽约时报》报道说,尽管用户体验仍然 “迟缓” 和 “粗暴”,但公司仍 “急于” 通过万维网修立市肆。就像区块链技能专家相同,早期的互联网公司也碰到了扩展题目。 。1994 年《泰晤士报》的报告称收集 “曾经显示出遭受成功之累的迹象,因为人们竞相拜访风行的数据库。” 然而,人们曾经开端思索运用订阅付费墙来分发实质。

业内人士对商业潜力云云看好,以致于 1995 年 12 月的《连线》杂志上,Sun Microsystems 的首席施行官 Scott McNealy 预测了按运用订价并通过 Java 软件交付的 “一次性文字处理器和电子外格” 的价钱。

最初的十年中,很分明,互联网可以用于商业,人际交换,营销和蕉蔟。已有公司运用它来赚取微薄的利润。

Blockchain Commons 的创始人 Christopher Allen 外示,他对现阶段缺乏采用比特币感受 “担忧”,这便是为什么他对扩展闪电收集之类的办理方案云云乐观。 Allen 说:“除非您用比特币置办面包或牛排,否则即使他是抗审查前言,它都必需被转换成其他法币。”

就商业用例而言,比特币可以落伍于互联网的时间外,但它曾经完成了可比的社会功用。

全文链接: https://www.coindesk.com/is-bitcoin-in-2020-really-like-the-early-internet

 

渐进式去中心化化:构修加密货币运用顺序的脚本

a16z 的创业教学课,构修加密货币运用顺序,作品德量照旧上承,创业者应当看一看。主要的中心实质如下:

 

加密货币项目成功的三个因素,起首,我假定区块链盘算机上运转的任何成功运用顺序都将具有以下三个构成部分: 产物/墟市契合度 社区到场 充沛的去中心化(社区所有权)

需求对产物/墟市契合是显而易睹的。没有人们念要的产物,就没有用户,没有营业,而且很难恒久保持社区。社区到场和去中心化掌握不太适用于古板创始公司,但对加密创始公司至关主要。他们为什么云云主要?谜底是社区到场和掌握导致有限的平台损害,即平台规矩将违反其用户志愿而改动的损害。Web 2.0 平台曾经标清楚这种错位的可以性,比如通过杀死基于其 API 构修的立异运用顺序生态系统,或者通过以舍身用户的隐私或福祉为价钱来图利。

协作经济模子,可帮帮确保加密效劳扩展时仍能更好地与其用户保持同等。完成去中心化社区掌握的另一个主要启事是羁系合规。依据美国证券商业委员会(SEC)所运用的羁系框架,霍伊查验(Howey Test),可以将增进经济调解的加密代币视为证券。关于创始企业而言,办理向宽广用户群体分发证券的义务可以是充满挑衅和价钱昂扬的,以致 Airbnb 和 Uber 都还没有弄分明怎样做到这一点。可是对 SEC 近来的评论和执法举动的剖析外明,假如团队可以充沛去中心化运营,消弭新闻过错称或对创始团队的起劲的依赖,那么真正的去中心化可以使创始公司的代币从证券性改变为非证券性。创制代价。一项投资是否可被视为证券的一项要害测试是,投资者是否依赖希冀收益的其他人的起劲。

正如 a16z 的施行合股人 Scott Kupor 先前写道:“互联网前阶段,依据 Howey 测试的 “依赖他人的起劲”,一般将代币定性为证券。可是,收集足够去中心化的状况下,收集启动后,因为代币的持有者不再依赖他人的起劲,代币的实质可以从证券变为非证券。”

全文链接: https://a16z.com/2020/01/09/progressive-decentralization-crypto-product-management/

阅读:
广告 330*360
广告 330*360
一级am片欧美
微信二维码微信二维码微信二维码微信二维码
Copyright 2006-2018 世链财经 东京一本到熟无码视频线看片|熟无码视频|日日更新首页

二维码
看法反应 二维码